阿里王某文的妻子：我要反诉周某猥亵我丈夫

第一次进入房间是送她回房间。

第二次进入房间是被一个两人都认识的阿里同事胡某敏叫回去的，说周某一直在哭，需要王某文回她房间确认一下状况。

关于这点，王某文妻子给南都周刊的记者发去了截屏和聊天记录，里面显示：

7月27日23:15，胡某敏给王某文发了一张自己与周某语音通话的微信截图，说周某“电话拨通了就在那一直哭呢”。

第三次进入房间，则是被另一位两人都认识的同事胡某鹏叫回去的，说周某给她打电话不知道在说啥，而这一次王某文进入房间时，全程开着视频电话，证明周某已经入睡。

第四次是回去拿伞。

王某文四次进入房间做了什么？

关于这点，周某说她喝醉了其他都不记得了，只记得：

我躺在床上动不了，一直在哭，而曲一压在我身上一直在亲我摸我。。。。

但王某文的妻子不认可这种说法。

她认为周某在公司酒量是公认的好，喝了7两低度白酒（33度）而且在把喝掉的酒吐掉以后不可能醉到失去行动能力。

她觉得周某是在装醉，而每一次自己丈夫走出她房间后，她都打电话找第三者把他叫回来，根本就是设计陷害王某文。

然后关于房间里发生的事情，她说了自己从丈夫那里听来的，另一个版本的故事：

周某躺在床上，他给她盖好被子，拿了瓶矿泉水放在她床头柜上。这时周某拉住他，还亲他、摸他胸、下体，这时我丈夫进行了回应。几分钟后，周某主动要求我丈夫买避孕套和洗澡。我丈夫去洗了澡，手机下单避孕套，等待美团送货，几分钟后猛然惊醒，认为不能这么做，便立马于23:43主动离开了房间

综上所述，王某文妻子认为这一切都是周某苦心积虑设的一个局，就为了陷害王某文这个竞争对手。

所以她才会在最新声明中写道：

有大量证据表明，周某曾主动实施抚摸、亲吻等行为，涉嫌强制猥亵。

周某发文和警方通报表明，周某颠倒黑白，隐瞒对自己不利的信息，捏造、散布虚构的事实，造成多名当事人和阿里员工名誉和职业生涯受损，涉嫌诽谤。

周某以捏造的事实，作虚假告发，使王某文和张某受到刑事追究，涉嫌诬告陷害。

周某无事生非，大闹阿里食堂，后发文网络散布，利用公众对女性的同情心，造成公共秩序混乱，涉嫌寻衅滋事。

周某不是“不完美”的受害者，而是利用网友同情，罔顾社会道德，漠视他人权利，毫无是非观的涉嫌违法犯罪者。
虽然我们近况堪忧，但我们还是委托了控告律师，开展控告周某的准备工作。

我们相信法律可以真正做到惩恶扬善！

3，怎么看这件事？

现在看来，周某的小作文确实有不少和警方通报不符的地方。

是否逼迫出差是小事不谈，当天是否真的醉酒难以判断，如果真的醉酒了同意办房卡也不能算真的同意。

我们不能要求完美受害者，这些特别细节的东西没必要苛求，但有一些关键性的东西也说谎，就有点说不过去了。

尤其是她在小作文里通过“消失的内裤”、“拆封的安全套”多次暗示王某文性侵然后销毁证据。结果内裤是第二天早晨张某来她房间带走的，安全套也是张某带来的同时并没有拆封。

再怎么醉，头一天24点已经睡着，睡了七小时以后肯定醒了吧。既然醒了，这种关键的事实上为什么要说谎呢？

受害者当然可以不用完美，但在关键性的细节上应该尽量诚实。否则就不能叫受害者，而是构陷嫌疑犯。

因为我们判断一件事情是否成立，靠的就是这些关键性的证据。

就像有个人现在跑出来，说你欠他两万块钱，然后晒出一张没头没尾的转账记录，说给你转了两万你不还，要你证明你没欠他钱，你也会无能为力的。

但王某文妻子的小作文也并不都是真理。

比如她从“周某可以准确打电话”、“洗漱”这些行为，推断出周某没醉可能是在装醉：

但以我的醉酒经验来看，人在喝醉以后确实可能有这些行为，包括乱打电话，自己洗澡等等。

喝醉断片并不是真的就不省人事啥都干不了了，而是记忆从某个时间点就消失了，之后再去想只有记忆碎片。

就像电影《宿醉》里演的那样，断片之后你完全可能像正常人一样叫车、回家、偷老虎。只不过事后你完全不记得你做过啥，必须通过询问他人、寻找线索、推理才知道前一天发生了啥。

注意，阿里这件事，王某文第三次进房间之前接到的电话是说周某“胡言乱语”，如果周某真的是装醉处心积虑的话，其实第二次她就已经达到目的了，没必要再把王某文叫回来一次。

所以我觉得周某还是有可能处于迷迷糊糊的状态，而在这个状态下的所谓“同意”，其实在法律上是没有效力的。

至于其他部分，我不是神仙，无法判断出这件事到底谁对谁错谁真谁假。我尤其无法理解的是，王某文究竟做了什么，会让他被拘留十五天，但又不算犯罪不予批捕。

所以我非常支持王某文妻子走法律途径，在法庭上把这件事好好盘清楚。她长文并没有试着推翻警方通报的事实，而是讲了很多警方没通报的，希望从那些部分追究周某的责任。

比如猥亵她丈夫，比如虚构事实添油加醋，比如扰乱公共秩序。

现在网上有一群人，见状开始用她们自己发明的污言秽语猛烈攻击王某文和张某的妻子：

还有人反对她说这些：

我觉得实在没必要。

人人都有为自己公开辩护的权利，也都有追求心中真相的权利。

如果王某文的妻子说的都是真的，周某确实涉嫌诬告、猥亵，也确实应该受到惩罚。

退一万步，就算不谈这些高大上的词只从利益来谈。和丈夫离婚分财产是怎么分蛋糕的问题，而控告阿里周某索赔则是把蛋糕做大的问题。哪个优先级高一目了然。

无论从法理、道义还是个人利益上谈，她用法律追责都应该支持。为啥追究试图追究一个人的诬告责任，就要被人扣上无数顶“驴”的帽子侮辱呢？

我能理解某些人的想法，但我一点都不赞同。