解气，真的太解气了。
前一阵看到江歌案的判决结果，刘鑫败诉，被判赔偿江母70万元。
而刘某人是怎么做的呢？
直接在自己的微博上开启了打赏功能。
离谱的是，竟然真的几百人给她打赏，金额甚至高达2万多。
更无耻的是，刘某人竟然还恬不知耻的说，这里面的每一笔钱都会用于法院赔偿，说这是“善用”。
我：？？？
还要点脸么。
首先，这笔钱，是你早就应该主动赔偿给江歌母亲的，其次，凭什么要让大众，为你的错误买单啊？
还有，既然知道给江歌母亲赔款是“善用”，那早干嘛去了呢？
这几年，你没有工作么？不能赚钱么？
况且，如果你早早的向江歌母亲道歉，承认自己应该承担的错误，我想，她应该不会逼自己走到这一步。
坏事做尽，法律的底线都突破了，现在让大家给你打赏“善款”，什么人啊这是……
好在，微博作为一个公开的平台，是有自己基本的机制的。
看到刘某这样的骚操作之后，微博官方也坐不住了，随后刘鑫的微博账号，不管大号还是小号，通通被封。
漂亮，实在太漂亮了。
要知道，这已经是刘鑫在微博第四次被禁言了。
可是，人家还是一次次的尝试申请新的账号。
害，网络上的知名度，对人家来说可是不小的财富，怎么能轻易放弃呢。
所以，关于这次的判决，那些案件中的疑点，法院是如何裁定的？
来，我们一个一个看。
争议一：刘鑫是否劝阻江歌报警，通过当时的聊天记录。
江歌说，我要报警，刘鑫说，你别报警，原因，是因为自己住在这里是不合法的，怕引起事端。
争议二：刘鑫是否要求江歌陪同返回公寓。
聊天记录，刘鑫：你等我一下吧，我挺害怕的。
争议三：刘鑫在案发时，是否把公寓房门锁上，看当时电话翻译，刘鑫一次次跟门外的陈某说，我门锁了，不要再骂了。
争议四：刘鑫对门外江歌受害，是否知情。
实际，刘鑫在报案时，曾明确说过，姐姐倒下了，快点。
很明显，她知道外面正在发生暴力事件。
争议五：江歌是否谎称刘鑫怀孕向陈世峰索要10万日元。
事实是，通过目前所有证据，没有任何迹象表明这一点。
所以说，种种证据，种种迹象，都打破了刘鑫当时的那些说辞，更不要说什么刘鑫说江歌是同性恋之类的，更是无稽之谈。
还好，江歌的母亲始终没有放弃，在一众人群的质疑中，在某些人的阴谋论揣测中，江歌的母亲，一个可怜的失去了孩子的人，竟然被塑造成一位，贪心敛财，毫无感情的机器。
在这些人的论调里，失去了孩子的母亲，应该是手无缚鸡之力的。
应该是哭哭啼啼站不起来的，应该是差不多就得了别闹的太难看的，但是她没有。
她一次次，一次次地在为这个案件续火，如果没有她的坚持，江歌，等不来这清白的一天。
可是朋友们，即便刘鑫已恶劣至此，总有一批人，在质疑法律，
有人说，这样封禁，是不是就是逼她死。哎，这要我说些什么呢。
这么说吧，一个有良心的人，是不会做出以往种种推闺蜜于险境、闭不开门、拒不认错、利用黑色热度带货直播、直到被法律逼得无处可躲后，还能公开打赏这样的事的。
所以，在我看来，没有人在逼死她，因为她，原本就无心。
无心之人，不会忏悔，不会反思，不会觉得自己有任何的错，更不会真的把网友的言论放到心上。
毕竟，一条活生生的人命都能背负，那些见不到摸不着的评论又算得了什么。还有些人，在担心刘鑫完全的社死之后，如何赚钱，如何还债的问题。
说实在的，我觉得这不应该在考虑的范畴。
一个互联网如此发达的社会，线上匿名的工作不要太多，而且，江歌母亲要的真的是钱么？
她想要的，一直都是一个公道，还有刘某人得到应有的惩罚。
更有圣母心严重泛滥者，搬出人权理论，说什么不应该通过让人闭嘴的方式，每个人都有表达自己的权利。
呵呵，呵呵呵呵。
这些年，我们给她表达的机会还不够多么？
江歌母亲听她说，律师听她说，网友听她说，法院听她说，
可是，她又是怎样？谎话连篇，拒不认罪，利用舆论甚至想污名化江歌和她的母亲。
这一次，仍然没有人让她闭嘴，只是她的打赏，真的恶心到了太多人。
